DIAMOND DOGS
Diamond Dogs, que llevan funcionando como banda de rock’n’roll clásico desde principios del 2000, manteniendo el espíritu de los Rolling Stones, los Faces, Johnny Thunders, Jason & the Scorchers o The Black Crowes, se presentan esta noche en Galicia en una gira que recorre España en la compañía de los pontevedreses Sugar Mountain. De todas formas, esta noche en la Sala Capitol de Santiago sus teloneros serán los vigueses The Casanovas, excelente banda de versiones de rock de toda la vida.
Presentáis nuevo disco con Jeff Dahl. ¿Queréis distanciaros de la escena sueca de rock?
– No queremos tener nada que ver con la escena de música de garage escandinava. Ni siquiera nos gusta que se comente que venimos de Suecia. Queremos ser reconocidos como un grupo de rock’n’roll, punto y final.
Vosotros sois, sobre todo, un grupo de directo. ¿Cómo os enfrentáis al escenario?
– En directo las canciones respiran. Improvisamos, las hacemos más largas. Algunas veces, también más cortas. Hacemos conciertos largos, lo que no es nuevo en la historia del rock, pero sí en estos días en los que todos parecen hacer conciertos de 40 minutos. Si a la gente le gusta lo que está viendo, nosotros lo disfrutamos. El secreto está en la diversión y ése es el efecto que queremos conseguir en la gente.
Ese aspecto os emparenta con la historia del rock, descubriendo que el rock’n’roll puede ser significativo, pero que el objetivo principal es instigar al baile.
– Queremos que las personas se diviertan, pero también queremos reivindicar la vieja paleta de sentimientos. El boom del rock’n’roll fue básicamente eso y pienso que, hasta ahora, hemos conseguido la mezcla ideal. En vivo también tocamos baladas que, en ocasiones, resultan mejor que las canciones más rápidas. Ésa es la fuerza de la banda: recorrer varios estilos, varias formas de expresión. No somos una banda de garage, no somos los Stooges. Tocamos simplemente la música que nos gusta; como el soul, como el rock’n’roll que se hizo al inicio de los años 70.
El soul siempre os ha gustado.
– Somos grandes fans del soul de los años 60 y, en el momento en el que incluimos metales en nuestra música, se volvió más clásica. Es lo más próximo que hemos estado de ese tipo de música. También hacemos un sonido con algo más blues. Es la mezcla perfecta. Podemos hacer discos más duros o más soul, pero lo que interesa es mantener el rock’n’roll.
Los Faces y los Rolling Stones son dos de las influencias más notorias en la música de los Diamond Dogs. ¿Cuál de las dos es más importante para vosotros?
– Pregunta complicada. Los Rolling Stones fueron un grupo más importante, pero los Faces eran más divertidos; sonaban como los Stones metidos en bourbon. Y en directo, en mi opinión, cuando los Faces sonaban bien, eran mejores que los Stones. El problema es que los Stones eran siempre buenos. Normalmente se habla de Mick Jagger como el gran entertainer, pero el Rod Stewart de principios de los 70 era el mejor. Él y Ron Wood. Te digo más: pienso que Rod Stewart y Ron Wood eran mejores que Mick Jagger y Keith Richards. No me interpretes mal: adoro a los cuatro, pero, obligado a escoger, me quedo con Rod y Ron.
Ante la acusación de que estáis anclados en el pasado, ¿qué pensáis que tiene que aportar Diamond Dogs a la música de hoy?
– En cierta forma, todas las bandas están ancladas en el pasado. La única forma de superar ese obstáculo es ofrecer música con amor, directamente del corazón. Si quieres pretender que haces una cosa nueva y suenas como los MC5, no estás en el camino correcto. Nunca dijimos que fuéramos una banda novedosa, pero tampoco queremos sonar como si estuviésemos en los años 70. También tenemos influencias de los 40, 50 o 60… De cualquier forma, creo que el mundo ya tiene suficiente de lo que llaman nu-metal. ¿Dónde fue a parar el grunge? Ya nadie habla de ellos. Pero los que tocamos rock clásico sabemos que tendrá la misma relevancia y repercusión en 30, 40 o 100 años.